“天价餐”让我们看到了“三公”的油盐酱醋

　　近日网友发帖曝光山东省粮食局的“天价餐”账单：12个人一顿总共吃掉14810元，餐费是1000元/位的标准。发帖者声称，就餐的除了山东省粮食局孟局长，还有粮食局两位副局长及3位处长，属于“百分百公款消费”，网友直呼“吃掉一年工资”。

　　领导很阔气，网友很郁闷。在“媒治”时代，但凡令网友感到郁闷的公共新闻，都会招引来超高的关注度，在网络社会里，这也叫做“围观效应”。继而，网友们将这个难得一见的新闻，围了个水泄不通，生怕挤不严实放跑了第二个周久耕。此外，因为这12位领导还一水的出自粮食系统，网友们还似乎看到了新时代的“硕鼠”，接下来朝着“三公”问题喊上几句“无食我黍”之类的抒情诗句，也就不足为怪了。

　　问题是，12位领导的确够奢侈浪费，可如果我们将“天价餐”事件仅仅归结于一个部门几个领导偶然的奢侈浪费，似乎意义也不大。今年1月4日，《瞭望》新闻周刊刊文称，每年我国“三公”问题会浪费掉公共财政9000亿左右。放在“三公”这样的大问题中看待“天价餐”事件，我们才发现，令我们如此郁闷的热新闻，仅仅占“三公”问题的九牛一毛。也就是说，全国像山东粮食局这样一顿饭花10000多块的例子，可能会有几万几百万个。

　　“天价餐”，也仅仅是一份“天价餐”而已。至于能否破解“三公”这个大问题，或是以后能否杜绝出现“天价餐”事件再次发生，都将是个无解的伪命题。许多曾经消费过“天价烟”“天价餐”的领导，或许还偷偷地躲在“九五至尊”与“帐单”背后，窃喜于自己保密工作的缜密，嘲笑周久耕们的高调行事以及吃“天价餐”还不忘给人留证据的弱智，继而，“三公”以及背后的9000亿公帑浪费，会继续被浪费。

　　“天价餐”却让我们看到了“三公”问题背后的油盐酱醋。最起码，在之前，公众与网友还没有见识过一顿饭能够花多钱，是怎么花那么多钱的？更确切的说，许多市民不敢相信官员吃饭可以一次吃掉他们一年的工资。自此之后，市民们有了这样的惊叹——原来世界上还真有1000元一位的就餐标准，原来官员们去了饭店只管点软中华之类的名烟名酒，原来奢侈是这么炼成的，或是，原来官员的奢侈离我们如此之近，很可能潜伏在每个城市的高档酒店。

　　惊叹之余还会有反问：其一，我们不知道的“天价餐”，还有多少？除了山东粮食局，其他地区、其他部门、其他领导是否也存在吃“天价餐”的现象？其二，纪检部门为什么总是不主动出机，相反，只会在“媒治”时代的“网友曝”中被动回应？问题是，靠“网友曝”来反对“三公”消费，不过只能调查到其中的之一而已。网上与社会上所传的“只吃不带，上级不怪；只花不拿，纪委不查”，是否真是属实？

　　“天价餐”是一封举报信，却又不只是举报信。举报信，只是对山东粮食局一个单位、几个领导的举报，实际上，“天价餐”却是“三公”问题尤其是“公款吃喝”问题的真实写照，公众与纪检部门都看到了“公款吃喝”背后的真实菜价。根治“三公”，任重道远，这需要我们的反腐工作“举一反三”、见微知著，并且找到根子上的解决之道。
   
    人民网-观点频道http://opinion.people.com.cn/GB/11940464.html