34万考生放弃高考的深层思考

曾经 “千军万马争过独木桥”的高考，却已经连续几年出现大规模退考现象，据教育部统计，今年高考报名人数比去年减少65万名。而据国家统计局公布，今年应届高中毕业生只比去年减少31万人。如此算来，今年至少约34万人“放弃参加高考”。（《每日经济新闻》6月10日报道）

    6月9日的央视《新闻1+1》播出了一期题为《留学，不是流失！》的节目，也关注到了考生主动放弃国内高考背后的留学热和移民热。这似乎给公众传递出这样的信息——比去年减少的34万高考考生，除了适龄人口减少因素外，大部分考生都去了“国外”。事情果真是这样吗？

    笔者以为，留学潮、移民热的确是当前造成高考大军“缩编”的原因之一,但并不是主要原因,毕竟出国的费用不是一般家庭能承受得了的。而“缩编”的主因只有身处社会底层的人们心里有数：中学生辍学、高中生半途而废或“战”前弃考、复读生减少才是高考人数大幅度降低的主因，而择业观念的更新则是重要推手。

    首先，“多元化”的择业论冲击着“高考一元论”的成才观。随着“进入大学门就是公家人”的“包分配”制度的瓦解，我国高等教育已从精英化迈向大众化，“高考决定命运”的观念逐渐被淡化。在多数人的心目中，“大学”已成为孩子“学知识”、“长身体”、“拿文凭”的渠道而非实现就业的手段，人们更多地是从孩子的自身特点出发，选择合适的成才之路，而不在“唯高考是从”。特别是在广大农村，成绩好的学生家长“咬牙”供学，“没希望”的学生要么自行辍学，要么跟父辈当“二代农民工”。同时，即便是考上大学的家庭，也不再有当年“鸡窝里飞出金凤凰”的自豪与风光，而开始为孩子就学期间的高昂学费和毕业后的“就业难”发愁。

    其次，“新读书无用论”的蔓延使“高考热”降温。尽管教育投入已经成为我国居民的不小负担，但每个家长都不希望下一代成为新“文盲”，加上国家实行九年制义务教育，小学、初中是必读的。上高中、念大学这种高投入、低回报的“赔本”买卖，使得一些农村地区出现新的“读书无用论”。一些家长认为送孩子读到初中，能识字就可以外出打工了，甚至连读高中也成了被企业招工所逼的无奈之举。据报道，去年重庆市应届高中毕业生中，就有上万名学生没有报名高考。大学毕业生与初中同学在同一企业从事同一劳动的现实，颇让“高考”尴尬；而近年来大学毕业生甚至硕士生争相应聘清扫工、搓澡工、交通协管员的消息，虽被当作“破除择业旧观念”的新闻屡见报章，但也无意间为“读书无用论”作了注脚。

    正视现实、分析诱因是为了理性解决深层次问题。正确解读高考考生连续两年大幅度下降的社会现象，有利于推进我国教育体制改革和实施人才优先发展战略，更有助于深刻理解“以用为本”的人才理念。正如一位北京中学教师所言，“高考人数下降，不是坏事。既有利于录取率回升，又有利于社会成才观的理性化”。（张玉胜）